Ce que les médecins attendent après un congrès

Les médecins ne demandent pas aux congrès de changer. Ils demandent que ce qui les entoure change. Une étude publiée en février 2026 le dit avec une précision inhabituelle.

L'étude

Emota et l'IPCAA ont interrogé 251 médecins aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, en Italie et en Espagne. Parmi les répondants : oncologues, cardiologues, neurologues, médecins généralistes et infectiologues.

Ils sont satisfaits, et ils en veulent plus

Soixante-six pour cent se déclarent très satisfaits des congrès auxquels ils ont assisté. Le contenu scientifique et les orateurs ne sont pas le problème.

Ce qui a monté, c'est l'attente autour : l'interaction, l'accessibilité, la pertinence. La satisfaction sur le programme et la frustration sur tout le reste peuvent coexister, et dans cette étude c'est le cas.

Le problème de programmation que personne ne porte

Trente-neuf pour cent déclarent que trop de sujets sont programmés en même temps, ce qui leur fait rater des sessions auxquelles ils voulaient assister.

Cela mérite qu'on s'y arrête quand on finance un symposium. Une part de l'audience que vous avez payée pour être là était dans une autre salle, non pas parce qu'elle a choisi votre concurrent, mais parce que le programme l'a obligée à choisir.

Le direct et le replay, pas l'un ou l'autre

Quatre-vingts pour cent déclarent que le meilleur format de formation médicale associe le direct et le replay. Pas une préférence pour l'un. Une exigence des deux.

Le direct, c'est le congrès. Le replay, c'est ce que presque personne ne budgète.

L'opportunité négligée

Le directeur général de l'étude est explicite sur l'endroit où se situe le manque. L'engagement post-congrès, dit-il, est l'opportunité négligée. Les médecins ne veulent pas seulement du contenu après l'événement. Ils l'attendent. Quand le suivi est tardif, générique, ou absent, l'élan est perdu.

Ce mot, attendre, est celui qui devrait changer une discussion budgétaire. Une attente non satisfaite n'est pas un gain manqué. C'est une déception rattachée à votre marque.

Ce qu'attendre implique pour une équipe médicale

Les équipes médicales des grands groupes pharmaceutiques créent un espace Juisci sur leurs aires thérapeutiques clés ou sur un congrès, et y inscrivent les médecins directement depuis leur stand. L'espace continue de publier de la science à comité de lecture après l'événement, dans la langue du lecteur et calée sur sa pratique.

C'est la moitié replay de ce que l'audience a demandé, et elle n'expire pas le dimanche soir.

Revues à comité de lecture. Supervisé par notre équipe médicale. Données hébergées dans l'Union européenne, RGPD.

Ce qui compte, et pourquoi.

Source

• Emota et IPCAA, Healthcare Professional Congress Experience Report, février 2026, 251 médecins dans six pays.

Parlons-en

Réservez 30 minutes avec notre équipe et nous vous montrons ce qui se passe une fois le stand démonté.